Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- wiki:illusionen [2023/04/23 15:28] – [Ideologie] norbert
+++ wiki:illusionen [2025/01/21 08:49] (aktuell) – [Pragmatismus, Vernunft, Wissen, Reflektion] norbert
@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
   schlechte Musik und gute Nachrichten.
 In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen beschwören aufgebrachte Apologeten die nahezu unabwendbare *[[wiki:katastrophe|Apokalypse]]. Alles Bestehende könne diese *[[wiki:krise|Krise]] nicht abwenden, also gehöre alles Bestehende auf den Schuttplatz der Geschichte. Nur der jeweilige //-ismus// bringe das Heil und verspricht die Utopie - doch müsse sofort gehandelt wird, ohne Nachdenken, Alternativen gibt es nicht! Also macht kaputt, was euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über Bord. Der [[wiki:notlage|Notstand]] verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe''\\ //Politischer Moralismus: Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//\\ 128 S. Siedler 1987))
+  »Der ideale Untertan der totalitären Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder
+  der engagierte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung
+  zwischen Fakt und Fiktion, wahr und falsch, nicht mehr existiert.«
+  Hannah Arendt (1906–1975)
 Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch solche //ideologischen Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze. Es gibt drei Möglichkeiten damit umzugehen
@@ Zeile 66: / Zeile 71: @@
 ==== Pragmatismus, Vernunft, Wissen, Reflektion ====
-  Cogito ergo sum. »Ich denke, also bin ich.«
+  In nil sapiendo vita iucundissima est.
-  René Descartes (1596 bis 1650)
+  Nichts zu wissen, macht das Leben höchst angenehm.
+  Publilius Syrus (85–43 BC)
+  Cogito ergo sum.
+  Ich denke, also bin ich.
+  René Descartes (1596–1650)
-Den Gegenpol bilden pragmatische Lösungen, der Ideologe soll also die Mücke nicht zum Elefanten aufblasen und »die Kirche mal im Dorf lassen«. Nichts überstürzen, erst mal abwarten, Tee trinken, Schritt für Schritt sich langsam vorantasten. [[wiki:analytik|Analytisches]], wissenschaftliches Vorgehen macht den Ideologen wahnsinnig.
+Denken beinhaltet ein Sammeln und Ordnen, dasselbe meint cogitare. [[wiki:analytik|Analytisches]], wissenschaftliches Vorgehen macht den Ideologen wahnsinnig, also: Nichts überstürzen, erst mal abwarten, Tee trinken, Schritt für Schritt sich langsam vorantasten, pragmatische Lösungen finden, die den Elefanten zur Mücke werden lassen.
 Sich von dem einen wie dem anderen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels [[wiki:wissen|Wissen]] und Selbsterkenntnis. Das strengt an und verlangt, dass wir mindestens für uns selbst verantwortlich sind. Das, was wir gerne glauben möchten, ist nicht unbedingt wahr. Überprüfen lässt sich das zumindest für tagesaktuelle Themen im Faktencheck des Rechercheportals [[https://correctiv.org|Correctiv]], bei dem österreichischen Verein [[https://www.mimikama.at/|Mimikama]] (»Zuerst denken, dann klicken«) oder beim europäischen Netzwerk [[https://www.disinfobservatory.org/|Soma]]. Soma bekämpft Falschmeldungen und [[wiki:Desinformation|Desinformation]] im Internet.
+  * ''Gertrude Lübbe-Wolff''\\ //Demophobie. Muss man die direkte Demokratie fürchten?//\\ Frankfurt am Main 2023: Klostermann. 212 S.
 ----