Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- wiki:illusionen [2021/05/19 07:57] – [Illusionen] norbert
+++ wiki:illusionen [2025/01/21 08:49] (aktuell) – [Pragmatismus, Vernunft, Wissen, Reflektion] norbert
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Illusionen ======
-  »Die idealen Untertanen sind Menschen,
+''Hannah Arendt'' soll gesagt haben: //»Die idealen Untertanen sind Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakten und Fiktionen und zwischen wahr und falsch nicht mehr existiert.«// Das trifft es es jedenfalls genau, denn es gibt drei unterschiedliche Perspektiven die [[wiki:weltanschauung|Welt anzuschauen]]:
-  für die die Unterscheidung zwischen Fakten und Fiktionen
-  und zwischen wahr und falsch nicht mehr existiert.«
-  Hannah Arendt
-Es gibt drei unterschiedliche Perspektiven die [[wiki:weltanschauung|Welt anzuschauen]]:
   * Man sieht die [[wiki:welt|Welt]], //wie sie zu sein scheint// durch die Brille der persönlichen **Erfahrung**\\ und gewinnt »empirisches Weltwissen«. Diesen Weg gehen [[wiki:reisende|Reisende]] in besonderem Maße und werden geleitet von der //__Suche__//.
   * Man sieht die Welt, //wie sie ist// durch die Brille der **Vernunft**\\ und gewinnt »apriorisches Vernunftwissen«. Dies ist der Weg der *[[wiki:Aufklärung|Aufklärung]]; diese wird geleitet von der //__Frage__//.
-  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der **Ideologie**\\ und bekommt Dogmen und Gebote. Das ist der Weg des Glaubens, geleitet von //Illusionen//.
+  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der **Ideologie**\\ und bekommt Dogmen und Gebote. Das ist der Weg des Glaubens, geleitet von //[[wiki:illusionen|Illusionen]]//.
-Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen entstehen Konflikte. Menschlich ist das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, der erstens bequem ist und zweitens frei von Verantwortung. Mit Illusionen lassen sich die abweichenden Sichtweisen harmonisieren, die Weltanschauung den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen anpassen, sie bilden aber auch das Einfallstor für [[wiki:autonomie#Asoziale Helden und dogmatische Systembewahrer|manipulative Sozialtechniken]], die die Autonomie beeinträchtigen.
+Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen entstehen Konflikte. Menschlich ist das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, der erstens bequem ist und zweitens frei von Verantwortung. Mit Illusionen lassen sich die abweichenden Sichtweisen harmonisieren, die Weltanschauung den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen anpassen, sie bilden aber auch das Einfallstor für [[wiki:autonomie#Asoziale Helden und dogmatische Systembewahrer|manipulative Sozialtechniken]], die die [[wiki:autonomie|Autonomie]] beeinträchtigen.
 ==== Fragen und Suchen ====
   »Wer die Wahrheit nicht kennt, ist bloß ein Dummkopf.
   Wer die Wahrheit aber weiß und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher.«
   Bertold Brecht, Leben des Galilei (1943)
-»Jedes Fragen ist ein Suchen« ((Martin Heidegger, Sein und Zeit)) nach etwas. Den Fragenden treibt sein Verlangen nach etwas Gesuchtem. Es wird nur erreichbar, wenn das Suchen »erkennend« ist, also Wissen fördert, Licht ins Dunkel bringt mittels einem »freilegenden Bestimmen dessen, wonach die Frage steht«, dem »Erfragten«. ((Heideggers formale Struktur der Frage unterscheidet, Gefragtes, Befragtes und Erfragtes.))
+»Jedes Fragen ist ein Suchen« ((''Martin Heidegger'': //Sein und Zeit//)) nach etwas. Den Fragenden treibt sein Verlangen nach etwas Gesuchtem. Es wird nur erreichbar, wenn das Suchen »erkennend« ist, also Wissen fördert, Licht ins Dunkel bringt mittels einem »freilegenden Bestimmen dessen, wonach die Frage steht«, dem »Erfragten«. ((Heideggers formale Struktur der Frage unterscheidet, Gefragtes, Befragtes und Erfragtes.))
-In seinem Wesen gibt es also keine "dumme" Frage. Es gibt jedoch Sätze, die mit einem Fragezeichen enden, das eine Lüge enthält, weil die Frage keinem erkennenden Suchen gilt, sondern dieses nur vortäuscht und darauf zielt Wissen zu entwerten, das Erhellende zu vernebeln und damit nicht etwas freilegt sondern verbirgt.
+In seinem Wesen gibt es also keine "dumme" Frage. Es gibt jedoch Sätze, die mit einem Fragezeichen enden, das eine Lüge enthält, weil die Frage keinem erkennenden Suchen gilt, sondern dieses nur vortäuscht und darauf zielt [[wiki:wissen|Wissen]] zu entwerten, das Erhellende zu vernebeln und damit nicht etwas freilegt sondern verbirgt.
 Das wird nur erkennbar, wenn das Verlangen des Fragenden transparent wird. Eine ideologische [[wiki:weltanschauung|Weltanschauung]] kämpft durch Lüge gegen [[wiki:aufklaerung|Aufklärung]] und durch Einsperren gegen [[wiki:suche|Suchende]].
+  * ''Bodenheimer, Aron Ronald''\\ //Warum? von der Obszönität des Fragens.//\\ Stuttgart Reclam 2011
 ==== Annahmen ====
   Here Lies
@@ Zeile 39: / Zeile 36: @@
   * Mögliche Verluste werden höher bewertet als mögliche Gewinne.
 **Schweigen** ist die vornehmere Form der Lüge, weil sie will, dass Annahmen nicht hinterfragt werden:
-  * //Omertá// (»Ganovenehre«: Schweigepflicht der Mitglieder krimineller Organisationen, z.B. Mafia)
+  * //Omertá//\\ »Ganovenehre«: Schweigepflicht der Mitglieder krimineller Organisationen, z.B. Mafia
-  * //Schießen, schaufeln, schweigen// (Redensart bei Jägern, in den USA als //3-S-treatment//: shoot, shovel and shut up)
+  * //3 Punkte// (Knast-Tattoo): Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen
-  * //Was im Einsatzwagen passiert, bleibt im Einsatzwagen//. (»Korpsgeist«: polizeiliche Redensart)
+  * //Schießen, schaufeln, schweigen//\\ Redensart bei Jägern, in den USA als //3-S-treatment//: shoot, shovel and shut up
-  * //Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus//. ([[http://www.woerterbuchnetz.de/Wander?lemma=kraehe|Sprichwort]] in zahlreichen europäischen Sprachen))
+  * //Was im Einsatzwagen passiert, bleibt im Einsatzwagen//.\\ »Korpsgeist«: polizeiliche Redensart
+  * //Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus//.\\ [[http://www.woerterbuchnetz.de/Wander?lemma=kraehe|Sprichwort]] in zahlreichen europäischen Sprachen
 ==== Euphemismen, Werbung, Politik ====
@@ Zeile 57: / Zeile 55: @@
   schlechte Musik und gute Nachrichten.
 In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen beschwören aufgebrachte Apologeten die nahezu unabwendbare *[[wiki:katastrophe|Apokalypse]]. Alles Bestehende könne diese *[[wiki:krise|Krise]] nicht abwenden, also gehöre alles Bestehende auf den Schuttplatz der Geschichte. Nur der jeweilige //-ismus// bringe das Heil und verspricht die Utopie - doch müsse sofort gehandelt wird, ohne Nachdenken, Alternativen gibt es nicht! Also macht kaputt, was euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über Bord. Der [[wiki:notlage|Notstand]] verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe''\\ //Politischer Moralismus: Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//\\ 128 S. Siedler 1987))
+  »Der ideale Untertan der totalitären Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder
+  der engagierte Kommunist, sondern Menschen, für die die Unterscheidung
+  zwischen Fakt und Fiktion, wahr und falsch, nicht mehr existiert.«
+  Hannah Arendt (1906–1975)
 Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch solche //ideologischen Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze. Es gibt drei Möglichkeiten damit umzugehen
@@ Zeile 65: / Zeile 68: @@
 Erklärungen sind zu prüfen, wenn sie extrem einfach sind, auf nicht hinterfragbaren »Fakten« beruhen und  grundlegende Wahrheiten anbieten, von denen nicht abgewichen werden darf. Solche Erklärungsmodelle führen zu einer eingeschränkten Wahrnehmung, die eine exponentiell spekulative Denkweise als einzig richtige darstellt. Die unaufhörliche **Wiederholung der Lüge** macht sie in den Köpfen Vieler zur Wahrheit: »Man hat uns die Wahl gestohlen« (D. Trump) und war bereits eine Methode in der »Sprache des Dritten Reiches« ((lat. Lingua Tertii Imperii LTI: ''Victor Klemperer'': //LTI. Notizbuch eines Philologen//. Aufbau-Verlag Berlin 1947, zuletzt Reclam 2010)).
+  * ''Illouz Eva ''\\ //Undemokratische Emotionen. Das Beispiel Israel.//\\ Berlin 2023: Suhrkamp.
 ==== Pragmatismus, Vernunft, Wissen, Reflektion ====
-  Cogito ergo sum. »Ich denke, also bin ich.«
+  In nil sapiendo vita iucundissima est.
-  René Descartes (1596 bis 1650)
+  Nichts zu wissen, macht das Leben höchst angenehm.
+  Publilius Syrus (85–43 BC)
+  Cogito ergo sum.
+  Ich denke, also bin ich.
+  René Descartes (1596–1650)
-Den Gegenpol bilden pragmatische Lösungen, der Ideologe soll also die Mücke nicht zum Elefanten aufblasen und »die Kirche mal im Dorf lassen«. Nichts überstürzen, erst mal abwarten, Tee trinken, Schritt für Schritt sich langsam vorantasten. [[wiki:analytik|Analytisches]], wissenschaftliches Vorgehen macht den Ideologen wahnsinnig.
+Denken beinhaltet ein Sammeln und Ordnen, dasselbe meint cogitare. [[wiki:analytik|Analytisches]], wissenschaftliches Vorgehen macht den Ideologen wahnsinnig, also: Nichts überstürzen, erst mal abwarten, Tee trinken, Schritt für Schritt sich langsam vorantasten, pragmatische Lösungen finden, die den Elefanten zur Mücke werden lassen.
 Sich von dem einen wie dem anderen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels [[wiki:wissen|Wissen]] und Selbsterkenntnis. Das strengt an und verlangt, dass wir mindestens für uns selbst verantwortlich sind. Das, was wir gerne glauben möchten, ist nicht unbedingt wahr. Überprüfen lässt sich das zumindest für tagesaktuelle Themen im Faktencheck des Rechercheportals [[https://correctiv.org|Correctiv]], bei dem österreichischen Verein [[https://www.mimikama.at/|Mimikama]] (»Zuerst denken, dann klicken«) oder beim europäischen Netzwerk [[https://www.disinfobservatory.org/|Soma]]. Soma bekämpft Falschmeldungen und [[wiki:Desinformation|Desinformation]] im Internet.
+  * ''Gertrude Lübbe-Wolff''\\ //Demophobie. Muss man die direkte Demokratie fürchten?//\\ Frankfurt am Main 2023: Klostermann. 212 S.
 ----