Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- wiki:illusionen [2020/06/05 06:58] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
+++ wiki:illusionen [2020/06/21 13:46] – [Euphemismen, Werbung, Politik] norbert
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 Diese schönen Illusionen verändern unser Wahrnehmen, Erinnern, Denken und Urteilen systematisch //(kognitive Verzerrung)// zwar gewollt, jedoch mehr oder weniger unbewusst. Wir entscheiden uns für den bequemen Weg.
 Klappt das nicht, kann man die Opferrolle beanspruchen oder die Verantwortung der [[wiki:tuecke_des_objekts|Tücke des Objekts]] zuschreiben. In der Kommunikation nutzen wir *[[wiki:euphemismus|Euphemismen]], damit Unangenehmes angenehm wird. Auch lassen wir uns gerne von Werbung verführen, wohl wissend dass wir nur einen Teil der Wahrheit zu sehen bekommen. Verärgert dagegen reagieren viele auf eine politische Kommunikation, die mehr verbirgt als offenlegt. Solche //kognitiven Verzerrungen (cognitive bias)// sind uns auch vertraut ja auch unterhaltsam als Räuberpistolen, *[[wiki:ammenmaerchen|Ammenmärchen]] oder Schauergeschichten - aber da weiß man, wo man dran ist.
+Bei Dampfplauderern weiß man das nicht. Manche haben eben das Talent alles zu verkaufen. Im Englischen heißt das
+//»Fake it, ’till you make it«// - eine schöne Verpackung ist manchmal alles.
 ==== Ideologie ====
 In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen beschwören aufgebrachte Apologeten die nahezu unabwendbare *[[wiki:katastrophe|Apokalypse]]. Alles Bestehende könne diese *[[wiki:krise|Krise]] nicht abwenden, also gehöre alles Bestehende auf den Schuttplatz der Geschichte. Nur der jeweilige //-ismus// bringe das Heil und verspricht die Utopie - doch müsse sofort gehandelt wird, ohne Nachdenken, Alternativen gibt es nicht! Also macht kaputt, was euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über Bord. Der [[wiki:notlage|Notstand]] verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe''\\ //Politischer Moralismus: Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//\\ 128 S. Siedler 1987))
-Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch solche //ideologischen Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze.
+Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch solche //ideologischen Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze. Es gibt drei Möglichkeiten damit umzugehen
+  * Sachargumente austauschen
+  * ignorieren und auf Distanz gehen
+  * auf der emotionalen Ebene Nähe anbieten - Dies empfiehlt ''Dana Buchzik'':// [[https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-06/umgang-mit-verschwoerungstheoretikern-deradikalisieung-rechtsextremisten-strategien-verhalten/komplettansicht|It's the family, stupid]]//
 Erklärungen sind zu prüfen, wenn sie extrem einfach sind, auf nicht hinterfragbaren »Fakten« beruhen und  grundlegende Wahrheiten anbieten, von denen nicht abgewichen werden darf. Solche Erklärungsmodelle führen zu einer eingeschränkten Wahrnehmung, die eine exponentiell spekulative Denkweise als einzig richtige darstellt.