Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


wiki:illusionen

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
wiki:illusionen [2019/11/09 12:43] norbertwiki:illusionen [2020/06/06 08:44] – [Ideologie] norbert
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Illusionen ====== ====== Illusionen ======
 Es gibt drei unterschiedliche Perspektiven die [[wiki:weltanschauung|Welt anzuschauen]]:  Es gibt drei unterschiedliche Perspektiven die [[wiki:weltanschauung|Welt anzuschauen]]: 
-  * Man sieht die Welt, //wie sie zu sein scheint// durch die Brille der persönlichen Erfahrung\\ und gewinnt »empirisches Weltwissen«. Diesen Weg gehen [[wiki:reisende|Reisende]] in besonderem Maße. +  * Man sieht die [[wiki:welt|Welt]], //wie sie zu sein scheint// durch die Brille der persönlichen **Erfahrung**\\ und gewinnt »empirisches Weltwissen«. Diesen Weg gehen [[wiki:reisende|Reisende]] in besonderem Maße. 
-  * Man sieht die Welt, //wie sie ist// durch die Brille der Vernunft\\ und gewinnt »apriorisches Vernunftwissen«. Dies ist der Weg der Aufklärung. +  * Man sieht die Welt, //wie sie ist// durch die Brille der **Vernunft**\\ und gewinnt »apriorisches Vernunftwissen«. Dies ist der Weg der *[[wiki:Aufklärung|Aufklärung]]
-  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der Ideologie\\ und bekommt Vorschriften und Geboten. Das ist der Weg des Glaubens.+  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der **Ideologie**\\ und bekommt Vorschriften und Gebote. Das ist der Weg des Glaubens.
  
-Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen entstehen Konflikte. Menschlich ist das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, der erstens bequem ist und zweitens frei von Verantwortung. Mit Illusionen lassen sich die abweichenden Sichtweisen zu harmonisieren, die Weltanschauung den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen anzupassen. Diese Illusionen verkleiden sich als Annahmen, Neigungen, Schlussfolgerungen, Gerüchte damit wir uns glauben machen können, wir handelten vernünftig. Auf solche Illusionen weisen beispielsweise folgende Formulierungen hin:+==== Annahmen ==== 
 +Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen entstehen Konflikte. Menschlich ist das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, der erstens bequem ist und zweitens frei von Verantwortung. Mit Illusionen lassen sich die abweichenden Sichtweisen harmonisieren, die Weltanschauung den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen anpassen. Diese Illusionen verkleiden sich als Annahmen, Neigungen, Schlussfolgerungen, Gerüchte damit wir uns glauben machen können, wir handelten vernünftig.\\  
 +Auf solche Illusionen weisen beispielsweise folgende Formulierungen hin:
   * Das ist typisch für … (Analogiebildung)   * Das ist typisch für … (Analogiebildung)
   * Die Fakten widersprechen meiner Überzeugung. (Was nicht sein darf, ...)   * Die Fakten widersprechen meiner Überzeugung. (Was nicht sein darf, ...)
Zeile 12: Zeile 14:
   * Zwei Dinge ereignen sich gleichzeitig, also hängen sie irgendwie zusammen.   * Zwei Dinge ereignen sich gleichzeitig, also hängen sie irgendwie zusammen.
   * Das klappt schon, ich glaube fest daran. (magisches Denken)   * Das klappt schon, ich glaube fest daran. (magisches Denken)
-  * Die Methode nehmen, die beim letzten Mal auch geholfen hat. (Law of Instrument)+  * Die Methode nehmen, die beim letzten Mal auch geholfen hat. ([[wiki:law_of_the_instrument|Law of the Instrument]])
   * Etwas Gutes tun, damit man das Recht erwirbt etwas Falsches zu tun.   * Etwas Gutes tun, damit man das Recht erwirbt etwas Falsches zu tun.
   * Kenne ich, habe ich schon immer gesagt.   * Kenne ich, habe ich schon immer gesagt.
-  * Ich kann alles und habe alles unter Kontrolle. (Selbstüberschätzung)+  * Ich kann alles und habe alles unter Kontrolle. ([[wiki:dunning-kruger-effekt|Selbstüberschätzung]])
   * Mein Bauchgefühl täuscht mich nie.   * Mein Bauchgefühl täuscht mich nie.
   * Alles bleibt, wie es ist.   * Alles bleibt, wie es ist.
Zeile 21: Zeile 23:
   * Mögliche Verluste werden höher bewertet als mögliche Gewinne.   * Mögliche Verluste werden höher bewertet als mögliche Gewinne.
  
-Diese schönen Illusionen verändern unser Wahrnehmen, Erinnern, Denken und Urteilen systematisch //(kognitive Verzerrung)// zwar gewollt, jedoch mehr oder weniger unbewusst.  Wir entscheiden uns für den bequemen Weg. Klappt das nicht, kann man die Opferrolle beanspruchen oder die Verantwortung der [[wiki:tuecke_des_objekts|Tücke des Objekts]] zuschreiben.\\  +==== Euphemismen, Werbung, Politik ==== 
-Solche //kognitiven Verzerrungen (cognitive bias)// sind menschlich, alltäglich und vertraut.+Diese schönen Illusionen verändern unser Wahrnehmen, Erinnern, Denken und Urteilen systematisch //(kognitive Verzerrung)// zwar gewollt, jedoch mehr oder weniger unbewusst. Wir entscheiden uns für den bequemen Weg.  
 +Klappt das nicht, kann man die Opferrolle beanspruchen oder die Verantwortung der [[wiki:tuecke_des_objekts|Tücke des Objekts]] zuschreiben. In der Kommunikation nutzen wir *[[wiki:euphemismus|Euphemismen]], damit Unangenehmes angenehm wird. Auch lassen wir uns gerne von Werbung verführen, wohl wissend dass wir nur einen Teil der Wahrheit zu sehen bekommen. Verärgert dagegen reagieren viele auf eine politische Kommunikation, die mehr verbirgt als offenlegt. Solche //kognitiven Verzerrungen (cognitive bias)// sind uns auch vertraut ja auch unterhaltsam als Räuberpistolen, *[[wiki:ammenmaerchen|Ammenmärchen]] oder Schauergeschichten - aber da weiß man, wo man dran ist.
  
-Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch //ideologische Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, IslamismusIdeologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernenWiderspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder bösegerecht oder ungerechtrichtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze.+==== Ideologie ==== 
 +In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen beschwören aufgebrachte Apologeten die nahezu unabwendbare *[[wiki:katastrophe|Apokalypse]]. Alles Bestehende könne diese *[[wiki:krise|Krise]] nicht abwenden, also gehöre alles Bestehende auf den Schuttplatz der GeschichteNur der jeweilige //-ismus// bringe das Heil und verspricht die Utopie doch müsse sofort gehandelt wirdohne NachdenkenAlternativen gibt es nicht! Also macht kaputtwas euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über Bord. Der [[wiki:notlage|Notstand]] verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe''\\ //Politischer Moralismus: Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//\\ 128 SSiedler 1987))
  
-In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen wird die nahezu unabwendbare Apokalypse verschworen. Alles Bestehende kann diese nicht abwenden, also gehört alles Bestehende auf den Schuttplatz der Geschichte. Nur der jeweilige -ismus kann das Heil bringen und verspricht die Utopie wenn nur sofort gehandelt wirdohne Nachdenken, denn es gibt keine Alternativen! Also macht kaputtwas euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über BordDer Notstand verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe'': //Politischer MoralismusDer Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//. 128 SSiedler 1987 ISBN 13: 9783886802449))+Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch solche //ideologischen Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernenWiderspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder bösegerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der SpitzeEs gibt drei Möglichkeiten damit umzugehen 
 +  * Sachargumente austauschen 
 +  * ignorieren und auf Distanz gehen 
 +  * auf der emotionalen Ebene Nähe anbieten - Dies empfiehlt ''Dana Buchzik'':// [[https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-06/umgang-mit-verschwoerungstheoretikern-deradikalisieung-rechtsextremisten-strategien-verhalten/komplettansicht|It's the family, stupid]]//
  
-Sich von dem einen wie dem anderen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels Wissen und Selbsterkenntnis. Das strengt an und verlangt, dass wir mindestens für uns selbst verantwortlich sind.+Erklärungen sind zu prüfen, wenn sie extrem einfach sind, auf nicht hinterfragbaren »Fakten« beruhen und  grundlegende Wahrheiten anbieten, von denen nicht abgewichen werden darf. Solche Erklärungsmodelle führen zu einer eingeschränkten Wahrnehmung, die eine exponentiell spekulative Denkweise als einzig richtige darstellt. 
 + 
 +==== Pragmatismus, Vernunft, Wissen, Reflektion ==== 
 +Den Gegenpol bilden pragmatische Lösungen, der Ideologe soll also die Mücke nicht zum Elefanten aufblasen und »die Kirche mal im Dorf lassen«. Nichts überstürzen, erst mal abwarten, Tee trinken, Schritt für Schritt sich langsam vorantasten. Das macht den Ideologen wahnsinnig. 
 + 
 +Sich von dem einen wie dem anderen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels Wissen und Selbsterkenntnis. Das strengt an und verlangt, dass wir mindestens für uns selbst verantwortlich sind. Das, was wir gerne glauben möchten, ist nicht unbedingt wahr. Überprüfen lässt sich das zumindest für tagesaktuelle Themen im Faktencheck des Rechercheportals [[https://correctiv.org|Correctiv]], bei dem österreichischen Verein [[https://www.mimikama.at/|Mimikama]] (»Zuerst denken, dann klicken«) oder beim europäischen Netzwerk [[https://www.disinfobservatory.org/|Soma]]. Soma bekämpft Falschmeldungen und Desinformation im Internet.
  
-  »Aufklärung 
-  ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. 
-  Unmündigkeit ist das Unvermögen,  
-  sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. 
-  Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit,  
-  wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, 
-  sondern der Entschließung und des Mutes liegt,  
-  sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. 
-  >Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!< 
-  ist also der Wahlspruch der Aufklärung.« 
-  Immanuel Kant: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? 
-  Berlinische Monatsschrift 1784, 2, S. 481–494 
-Den Mut muss man erst einmal aufbringen. 
 ---- ----
 siehe auch:\\  siehe auch:\\ 
 * [[wiki:law_of_the_instrument|Law of Instrument]]\\  * [[wiki:law_of_the_instrument|Law of Instrument]]\\ 
 * [[wiki:fachidiot|Fachidiot]]\\  * [[wiki:fachidiot|Fachidiot]]\\ 
-* [[wiki:problemloeseverhalten|Problemlösung]] +* [[wiki:problemloeseverhalten|Problemlösung]]\\  
-* [[wiki:weltanschauung|Weltanschauung]]+* [[wiki:weltanschauung|Weltanschauung]]\\ 
wiki/illusionen.txt · Zuletzt geändert: 2024/05/05 01:31 von norbert

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki