Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- wiki:illusionen [2019/11/09 10:45] – norbert
+++ wiki:illusionen [2019/11/09 12:43] – norbert
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====== Illusionen ======
 Es gibt drei unterschiedliche Perspektiven die [[wiki:weltanschauung|Welt anzuschauen]]:
-  * Man sieht die Welt, //wie sie zu sein scheint// durch die Brille der persönlichen Erfahrung\\ und gewinnt »empirisches Weltwissen«. Diesen Weg gehen Reisende in besonderem Maße.
+  * Man sieht die Welt, //wie sie zu sein scheint// durch die Brille der persönlichen Erfahrung\\ und gewinnt »empirisches Weltwissen«. Diesen Weg gehen [[wiki:reisende|Reisende]] in besonderem Maße.
-  * Man sieht die Welt, //wie sie ist// durch die Brille der Vernunft\\ und gewinnt »apriorisches Vernunftwissen«.
+  * Man sieht die Welt, //wie sie ist// durch die Brille der Vernunft\\ und gewinnt »apriorisches Vernunftwissen«. Dies ist der Weg der Aufklärung.
-  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der Ideologie\\ und erhält offenbarte Glaubensvorgaben mit Geboten.
+  * Man sieht die Welt, //wie sie sein sollte// durch die Brille der Ideologie\\ und bekommt Vorschriften und Geboten. Das ist der Weg des Glaubens.
-Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen, haben Illusionen die Aufgabe, die Sichtweisen zu harmonisieren. Auf solche Illusionen weisen beispielsweise folgene Formulierungen hin:
+Weil jedoch diese drei Sichtweisen voneinander abweichen entstehen Konflikte. Menschlich ist das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, der erstens bequem ist und zweitens frei von Verantwortung. Mit Illusionen lassen sich die abweichenden Sichtweisen zu harmonisieren, die Weltanschauung den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen anzupassen. Diese Illusionen verkleiden sich als Annahmen, Neigungen, Schlussfolgerungen, Gerüchte damit wir uns glauben machen können, wir handelten vernünftig. Auf solche Illusionen weisen beispielsweise folgende Formulierungen hin:
   * Das ist typisch für … (Analogiebildung)
   * Die Fakten widersprechen meiner Überzeugung. (Was nicht sein darf, ...)
@@ Zeile 20: / Zeile 21: @@
   * Mögliche Verluste werden höher bewertet als mögliche Gewinne.
-Solche //kognitiven Verzerrungen (cognitive bias)// sind menschlich, alltäglich und vertraut. Sich von ihnen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels Wissen und Selbsterkenntnis. Das strengt an und führt auch zur Erkenntnis, dass wir mindestens für unser Leben selbst verantwortlich sind.
+Diese schönen Illusionen verändern unser Wahrnehmen, Erinnern, Denken und Urteilen systematisch //(kognitive Verzerrung)// zwar gewollt, jedoch mehr oder weniger unbewusst.  Wir entscheiden uns für den bequemen Weg. Klappt das nicht, kann man die Opferrolle beanspruchen oder die Verantwortung der [[wiki:tuecke_des_objekts|Tücke des Objekts]] zuschreiben.\\
+Solche //kognitiven Verzerrungen (cognitive bias)// sind menschlich, alltäglich und vertraut.
-Ein bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch //ideologische Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze.
+Ein weiterer bequemer Ausweg bietet sich an, indem die kognitiven Verzerrungen durch //ideologische Verzerrungen (ideologic bias)// ersetzt werden, also durch Religion oder eine der bekannten -ismen wie etwa Kommunismus, Faschismus, Islamismus. Ideologische Verzerrungen erkennt man an ihrem festen und klaren Werte-Set. Das moralisch Gute lässt sich leicht auswendig lernen, Widerspruch ist nicht möglich. Es gibt gut oder böse, gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch - aber nichts dazwischen. Das macht Diskussionen unmöglich und erfordert Unterwerfung, also eine Hierarchie des Glaubens mit erleuchteten Führern an der Spitze.
 In emotional aufgepeitschten Massenbeschwörungen wird die nahezu unabwendbare Apokalypse verschworen. Alles Bestehende kann diese nicht abwenden, also gehört alles Bestehende auf den Schuttplatz der Geschichte. Nur der jeweilige -ismus kann das Heil bringen und verspricht die Utopie - wenn nur sofort gehandelt wird, ohne Nachdenken, denn es gibt keine Alternativen! Also macht kaputt, was euch kaputt macht und werft auch gleich die Vernunft über Bord. Der Notstand verlangt nach Autorität. ((''Hermann Lübbe'': //Politischer Moralismus: Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft//. 128 S. Siedler 1987 ISBN 13: 9783886802449))
+Sich von dem einen wie dem anderen zu befreien gelingt durch Wille und Vernunft, mittels Wissen und Selbsterkenntnis. Das strengt an und verlangt, dass wir mindestens für uns selbst verantwortlich sind.
   »Aufklärung
   ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit.
@@ Zeile 37: / Zeile 42: @@
   Immanuel Kant: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?
   Berlinische Monatsschrift 1784, 2, S. 481–494
-Den Mut muss man erst einmal haben. ''Kant'' vergaß außerdem zu erwähnen, dass dieser Weg ganz schön mühsam sein kann. Der Aufklärung entgegen steht das Verlangen, einen mühelosen Weg zu finden, also:
+Den Mut muss man erst einmal aufbringen.
-  * Bequemlichkeit
-  * Verantwortungslosigkeit
-Reisende kennen das Thema, haben jedoch keine Wahl. Wer sich für den Aufbruch entscheidet und Grenzen überschreiten will, hat sich für den mühsamen Weg entschieden und muss Verantwortung übernehmen.
-Probleme will niemand, aber danach fragen die Probleme nicht. Menschlich ist es, statt der vernünftigen (aber mühsamen) [[wiki:problemloeseverhalten|Problemlösung]] zunächst nach einer schnellen, einfachen Lösung zu suchen. Da bieten sich schöne Illusionen an, die zu den eigenen Glaubensmustern und Einstellungen passen. Diese Illusionen verkleiden sich als Annahmen, Neigungen, Schlussfolgerungen, Gerüchte damit wir uns glauben machen können, wir handelten vernunftgeleitet. Diese schönen Illusionen verändern unser Wahrnehmen, Erinnern, Denken und Urteilen systematisch //(kognitive Verzerrung)//, jedoch mehr oder weniger unbewusst.  Wir entscheiden uns für den bequemen Weg. Die Verantwortung für das Misslingen wird dann beispielsweise der [[wiki:tuecke_des_objekts|Tücke des Objekts]] zugeschrieben.
 ----
 siehe auch:\\
 * [[wiki:law_of_the_instrument|Law of Instrument]]\\
 * [[wiki:fachidiot|Fachidiot]]\\
+* [[wiki:problemloeseverhalten|Problemlösung]]
 * [[wiki:weltanschauung|Weltanschauung]]